Обзор по газовым и керосиновым лампам можно посмотреть на сайте фирма "Лайенис" 

Обзор по фонарям, батарейкам и аккумуляторам 

И еще один интересный материал по аккумуляторам

Обзор электрических фонарей 

Когда фонарей много, возникает проблема нехватки батарей.

интересный материал по СОЛНЕЧНЫМ ФОТОЭЛЕКТРИЧЕСКИМ УСТАНОВКАМ.

Фонарь в походе

наиболее часто встречающееся применение

• сходить вечером в лес и не наломать при этом дров.
• освещение палатки.
• работа у костра

Вариант про сходить в лес чаще всего встречается в магазинах и я уверен, что вы из доступных легко выберете себе наиболее подходящий.

Для освещения палатки лучше всего подходят фонари с лампой дневного света.  Они дают наиболее ровное освещение и дольше работают от комплекта батарей. Самый компактный вариант - тайваньский фонарь для проверки банкнот. УФ лампа в нем была заменена на лампу дневного света . Получился очень неплохой вариант.

 из недостатков: обычно используют 4 батарейки вместо двух, боятся жестких ударов, как правило не герметичны  и могут нестабильно работать при сильном минусе.

Могут быть и вполне удачные комбинации первого и второго применений.  Один из них фонарь фирмы Kovea Power Adventure 103-FX880
вес  176g
питание 1.5V AA x 4шт                            

брызгозащитное исполнение достаточно грамотна продумана герметизация батарейного отсека. Дневной свет правда слабоват, но зато работа в обычном режиме  на 5 баллов. Кнопка питания сильно умная включается первый раз при двукратном нажатии, потом переключается из режима в режим однократным нажатием. Насколько это хорошо , пока не разобрался.
 

материалы конференции Fido7.mo.tourism
наибольшую известность приобрели фонари шведской фирмы SILVA и французской PETZL. PETZL - ориентированы в основном на спелеологов и альпинистов, а фонари SILVA  на спортивное ориентирование.

 налобник PETZL TIKKA, 3 диода, 3 батарейки
ААА, работает на уровне слегка подсевшего советского налобника (:-) ), очень
приятно равномерное распределение света.
Обещают падение мошности вдвое часов за 60 на алкалиновых батареях.

Проверял: Hа аккумуляторах 1200 мАч мощность падает вдвое часов за 30 непрерывного горения, работоспособен часов 50-70...

Кого интересует не прожектор, бьющий на 100-200 м, а обычный фонарик, рюкзак собрать, дрова поколоть - самое то! Вес с батарейками 70 г. Hе герметичный.
Угол наклона не меняется.

Дмитрий Борисенко

> Где это ты его за 20 баксов видел?!
> Во Франции он стоит к сожалению 25-30!


Кстати, в альпухе был.

    Дмитрий Каган

> Tikka  Замечательная вещь! 70 г с батарейками, действительно порядка 150 часов на алкалиновых батарейках, часов 30-40 на 1200 мАч аккумуляторах...
> Диоды пока не горели.
> Сильно далеко не бьет, но рюкзак собирать, палатку освещать, читать, на тропинку светить в 5 метрах перед собой - идеально. Hужные тебе 10 м вполне  дает.

SV> А по вертикали можно регулировать?
SV> Вверх-вниз? Ближе-Дальше?
нет, ибо незачем - эта штуковина дает очень яркий, но рассеянный свет - т.е.
светит вокруг тебя, недалеко, но во все стороны.
Alex Korchmar 

MV> А можно будет потом получить описание ощущений от хождения в ней по
MV> лесу, а не по квартире? Особенно в сравнении с "Альтурсами" :)
можно сейчас, но без сравнения.
Ходить в ней по лесу зверски неудобно.
Любой поворот головы к товарищу - надолго оставляет его слепым, с цветными пятнами в глазах (в том числе и с изрядного расстояния). Сам ты нифига не видишь вне краев светового пятна, находящихся где-то метрах в трех от тебя (т.е., под ногами в том числе) - чтобы светить под ноги или подальше (реально света хватает метров на десять, но при условии, что ты не ослеп из-за того, что за секунду до того светил себе под ноги) приходится либо неестественно наклонять/ запрокидывать голову, либо двигать фонарь в какое-нибудь шаткое неустойчивое положение -
производитель сэкономил на регуляторе наклона.

Причина остальных проблем очевидна - слишком яркий свет от почти точечных источников. Частично устраняется наклеиванием на переднее стекло синей изоленты в два слоя, естественно, ценой падения эффективности.

В общем, для хождения я бы предпочел любой нормальный фонарь.
Этот же хорош исключительно своей компактностью и долговечностью батарей -  т.е. как фонарь для лагеря, таскаемый все время в кармане.
Alex Korchmar  04.2003

мнение англоговорящих пользователей можно посмотреть 

http://www.outdoorreview.com/reviews/Headlamps/product_3930.asp

3 вариант .
Для ненавидящих дедушку Петцля сообщаю, что недавно видел то ли в старте то ли еще где светодиодный налобник, пожожий та тикку, но в ударопрочном брызгозащитном резиновом корпусе и НЕ Петцль.
Mushenkov

TLS. В Баске. Чуть меньше 900 руб.
Только Тикка с батарейками 72 г заявлена, а он без батареек -- 68.
Про Тикку еще могу сказать, что через год юзанья контакты в кнопке
окислились -- дрожит свет.
У TLS псевдо-сенсорная кнопка. Хорошо это или плохо -- пока что не знаю.
Dmitriy Kyrhlarov