Бичевал по Хараматолоу 2 раза , первый раз в болотниках второй в сухой гидре и кедах. И в том и в другом случае ноги страдали. Дно Хары уж больно каменистое и камни живые, по ногам бьют не слабо. Если бы сейчас пошёл то в ботинках(ОМОНЫ) и неопрене, опробовал на Путоранах , там условия похуже , камни еще и скользкие
Борода

Ходили на Полярный в пешку на 3 недели. Сначала хотел взять вибрамы и не париться, потом послушал умудренных опытом и взял резиновые сапоги :)) О выборе не пожалел. Встретили группу прибалтов в вибрамах, они жаловались, что обувка не подходит району, сильно завидовали нашим сапогам :)) В сапоги я вставлял кольца из дюраля, а штаны у меня были тритоновские, от сухой гидры (стоят порядка 500р). Покупаешь жгут в аптеке, этими жгутами мотаешь поверх штанов по кольцам. И в результате ты непромокаем выше чем по пояс. Для волока, по моему это самое оно. Единственное - неплохо было бы подумать, как усилить протектор на сапогах(у сапог подошва все таки тонковата).
Dmivanov

Пользованные в жизни варианты:

ботинки со всяческими чулками от ОЗК и вариации ан эту тему.
Рвутся на камнях нещадно. Со всеми вытекающими. Точнее втекающими.

Вариант "колхозные боты" (полученные обрезанием сапог по щиколотку) и чудки-рукава работают не лучше. В смысле рвутся с той же силой. Многое зависит отрельефа дна, скажем сланцевые щетки, как на Стрельне, острые и по которым нога скользит в любой момент под любым углом -даже для болотников опасны.

Вариант "сапоги низкие" с прикленными рукавами до ушей более-менее удобен и адекватен болотникам, но единственное преимущество - вес. А недостаток - надо думать о креплении тех бахильных рукавов, всякие липучки и проч. при намокании ненадежны, лучше всего привязывать к поясу или я прямо на штаны типа пуговицы пришивал для пристежки... Но тогда начинают стестнять двидения сильнее болотников.

Вариант вибрамо или армейских ботинок или еще чего с неопреновыми носками и штанами - может и вариант... Сам про него думаю. Но очень уж громоздкий.
Оставлять ноги незщизенными от холодной воды при длительной проводке - занятие жестокое по отношению к организму.

Кстати о фиксации голеностопа в сапогах - плотно одетые на хорошо намотанные портянки они вполне эту задачу выполняют...
Забредун

Болотники самое оно. Вес по барабану, т.к. они либо на ногах, либо плывут в байде. Исключение только заброска/выброска.  Да и не намного они тяжелее ботинок. Черпануть, если с головой к делу подходить и не спешить, довольно сложно. В заковыристом месте всегда можно на другой берег переплыть. Ну а если все отмели затопило, так все едино бечевой не пройдешь. А носить их
надо на флисовый носок и портянку (все таки х/б, а не капроновую, чтобы сапог не скользил). Сидят как влитые, сухо и ногу хорошо защищают (что здесь архиважно). Еще их плюс в том, что
они моментально (не теряя темп подъема байды) опускаются/поднимаются. В тех условиях это очень важно, чтобы не свариться, т.к. днем температура нередко 25-30 градусов, а вода холодная. В гидрике - сваришься моментально. В ботинках и т.п.(все время по колено в воде температурой около +5 +10 градусов)) долго не выдержишь. И защита ногам нужна, как минимум, до колена.
Ну а на сплав, да всякие потопы захвати сухой гидрик с неопреновыми
тапочками. Когда идешь по довольно крупным (10-30 см и более) круглым, мокрым и ужасно скользким камням (а это 80% проводки
бечевой), шанс соскальзывания ноги очень велик. При этом нога обычно соскальзывает в щели между камнями, ударяясь боками голени и голеностопа. Шанс же завалиться целиком, при этом не очень велик, т.к. есть время перенести вес, можно опираться на веревку, используя байду как плавучий якорь (короткие удары при удержании равновесия держит блестяще). Наконец, даже если завалишься целиком, то скорее всего в воду, а не прямо на камни, а вода сильно смягчит удар. По крайней мере, за все мои походы с подъемом бечевой, целиком я не падал ни разу (тьфу, тьфу, тьфу), черпанул воду пару раз, а вот голеностоп и голени ударял постоянно.
Andrey Chupikin

Я тут подумала, что гортексные штанцы с неопреновыми гетрами, кот. шьют в Аквамарине, и неопреновыми (6 мм) дайвинговыми ботами на хорошей рифленке - то, что надо!
У меня есть опыт как хождения в сапогах, и в неопрене. Последнее, имхо, предпочтительнее, так как в нем можно ловко бегать не только по воде, но и по суше, и плыть в случае киля куда сподручнее.
А болотник, при всей его хорошести, все таки весчь тяжелая и емкая слишком для дамс, кроме того, не у всех есть внутренний голос, чтобы их успеть снять перед стремным порогом... Даже если ты их снимешь, это значит, что ты будешь мокрый и холодный, а в неопрене - мокрый, но теплый, однако
Ася

ботинки (лучше - тяжелые трекинги, без всяких хренотексов и утеплителей - водонепроницаемая кожа и все) на неопреновый носок и, при проводке, неопреновые, как минимум, штаны.  Минусы обычные - цена сотни $$$, живет вся эта хрень недолго и помирает счастливо. Плюсы - трудно покалечиться, невозможно утонуть и не так просто стереть ноги.