Zamura-san -- 12/11/2004 12:58:19  конференция veslo.ru

>>>>>Блин, да какие пролемы? Аквапаки, боксы... зачем?

Вот и я про это-же уже тут давно высказывался.
Читаю вот тут регулярно про то, какой КПК для навигации лучше взять, чтоб:
1) Лёгкий, маленький, водонепроницаемый и экономичный был...:-))
2) Плюс какой к нему ещё ГПС-приёмник взять, чтоб...(см.пункт 1).
3) А где б взять кабель+переходник вот такой, чтоб...(см.пункт 1).
4) А какой бы ещё аквапак/чехол/сумку надыбать...(см.пункт 1).
И чтоб всё занедорого.

Исключительно из-за необоснованного пристрастия к имению как можно подробной топографической карты в нём. Больше никаких преимуществ такой комплект железа в походе не даёт. Ну разве ещё можно на ЭТОМ писать, читать и кино смотреть...:-) Зато гемморой дают.

В то время как есть специализированные ГПС-приборы, которые заменяют всё это железо и аквапаки. Работают по 20-30 часов от 2-х батареек АА, управляются одним-двумя пальцами одной руки и при этом сами по себе водонепроницаемы(в худшем случае так-же, как и КПК в Аквапаке).

Я никого не собираюсь учить и спорить, просто выскажу своё личное мнение.
...Вот я раньше тоже фанател растровыми картами на КПК. И сходил с ним по Карелии - мне этого оказалось достаточно, чтоб понять, что это всё жутко неудобно в пользовании. А изолинии, леса и прочие подробности на экране мне на воде не очень нужны, разве что в велопоходах они полезнее. Для изменения масштаба на КПК надо доставать стилус...
...И на воде, и на велосипеде мне от ГПС-а нужно, чтоб он показывал, где я щас, сколько проплыл(проехал) с утра,
где вот тут мне поворачивать за каким островком(перекрёстком) и в какую сторону, сколько мне ещё осталось до запланированной стоянки и успеваю ли я с данной скоростью до неё добраться в срок. Надо ли налечь на вёсло(педали) или можно не торопиться?... Всё это можно посчитать, конечно, и так, в голове по карте, но прибор показывает сразу и в любую минуту. Подробности типа изолиний или наличия того или иного леса на это мало влияют.
---Это я к тому, что прибор нужен либо всегда включеный либо часто будет доставаться из кармана/рюкзака и должен быстро приводиться в рабочее состояние.---
КПК с приёмником на проводе или воткнутым в него CF GPS-модулем при таком использовании очень геммороен. Хрупкий конструктив КПК, висячий провод или торчащий ГПС-модуль весьма хрупкого вида постоянно боишься сломать/оторвать, да и тыкать в экран стилусом(хоть это и не каждый раз требуется) ДВУМЯ мокрыми(грязными) руками
мне показалось совсем неудобным, да и время на это тратить не хочется. Мои друзья из команды часто спрашивали меня, где мы и долго ли ещё до того порога(острова) ещё грябать, но при этом потом не рады бывали, что спросили, замучившись ждать распаковки/укладки обратно всей этой грехомудии...:-) Аккумулятора хватало часов на 10, потом требовалась зарядка от наружнего источника.
...А Garmin RINO 120 мирно висел себе на рюкзаке перед носом, кушать просил 3батт. АА раз в 3 дня, на дождь начхать хотел(кроме, честно сказать, кроме совсем ливня и шторма - запотел внутри).
Показывал правильный курс большой жирной стрелкой, видной с 1 метра, скорость, пройденное расстояние или карту с очертаниями берегов рек и озёр с островами, порогами и дорогами/тропами. Управлялся большим и указательным пальцами руки. Пару раз хотел нырнуть в глубину озёр, но глыбже полметра не мог - верёвочка не пускала:-)))
Выводил нас на искомый остров или протоку не один раз с точностью до 5-15м, достаточно было той, ч/б карты, над которой так часто посмеиваются любители 500-метровых растровок...
Бумажная топографическая карта всё равно нужна, независимо от того, какой у вас ГПС. Подробности смотрите там, это нужно реже. Больше нужны они пешникам/горникам.

Вес связки КПК Асус/ГПС Хайком 303 и Рино 120-го одинаковый, габариты второго значительно меньше, прочность Гарминов намного больше, герметизация тоже.
Цена КПК 250-550углеродных единиц, ГПС-модулей - 50-140тех-же... Плюс кабель.
Цена Гарминовских ГПС-ов с картами - 250 - 680(с цветом, компасом, барометром, калькулятором, играми, указателем восхода/захода луны/солнца и будильником:-))уей.

Карты же есть и те и другие в инете в достаточном количестве, только векторные сильнее защищаются от халявного пользования. Найти их можно при желании. На них те-же деревни, отдельные сараи и избы, ЛЭП, мосты/дороги, реки/пороги, болота/кусты. И при этом куча доп. функций по поиску точек, база городов, интересных мест...

А КПК пусть служит вечером в палатке для чтения книг, отчётов, писания путевых дневников, расчёта финансов и раскладки, просмотра фоток с цифровика, лазанья в интернет, наконец - в этом его призвание!!!

Я для себя этот вопрос уже окончательно закрыл - русифицированный GPSmap 60CS и всё...
Вместо двух Рин и Хайкома.